首頁(yè) > 軍事觀察 > 正文

詭異的歐盟關(guān)稅投票,中國(guó)樂(lè)觀其變,美國(guó)發(fā)愁

如果說(shuō),這一次投票是否決提案的投票,那接下來(lái)歐盟就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一次支持率投票,這顯然不是那么回事。其實(shí)從第一次預(yù)演投票的結(jié)果就與目前的相似,支持和反對(duì)都沒(méi)有獲得有效的票數(shù)。

投票結(jié)果出爐后,歐委會(huì)的聲明是這樣的,投票中歐委會(huì)對(duì)中國(guó)進(jìn)口純電動(dòng)汽車(chē)征收關(guān)稅的提議獲得了歐盟成員國(guó)的必要支持。

“必要支持”,給人的第一感覺(jué)就是通過(guò)了,這顯然是在玩文字游戲。必要支持,顯然不是通過(guò),當(dāng)然也不是反對(duì)有效。實(shí)際上是因?yàn)闅W盟內(nèi)部的嚴(yán)重分歧而擱置了。

從目前歐盟內(nèi)部的嚴(yán)重分歧來(lái)看,這項(xiàng)事關(guān)中國(guó)電動(dòng)洗車(chē)加征關(guān)稅案,恐怕是永遠(yuǎn)也無(wú)法得到通過(guò)。中國(guó)當(dāng)然會(huì)樂(lè)享其成或樂(lè)觀其變,而美國(guó)此時(shí)卻應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)重失望了。

之所以說(shuō)美國(guó)會(huì)嚴(yán)重失望,主要就是意味著美國(guó)的離間計(jì)至少暫時(shí)還不會(huì)引發(fā)中歐關(guān)系對(duì)立,也就意味著歐盟還不會(huì)站隊(duì)美國(guó)或配合美國(guó)為中國(guó)建“高墻小院”戰(zhàn)略。

這一項(xiàng)提案與其說(shuō)是歐委會(huì)推動(dòng)的,還不如說(shuō)是馮德萊恩一手推動(dòng)的,而馮德萊恩一家都是美國(guó)籍,自然要效命于美國(guó)了,只是目前還無(wú)法說(shuō)服或影響到整個(gè)歐盟的戰(zhàn)略自主意識(shí)和反華立場(chǎng)。

重要的是,從目前一些報(bào)道來(lái)看,這一次法國(guó)是力主贊成,而德國(guó)則是力主反對(duì),怎么看這場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的關(guān)稅案都是法德兩個(gè)帶頭大哥在爭(zhēng)奪歐盟的第一主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)。

法國(guó)一向是與美國(guó)保持一定的距離,即使在冷戰(zhàn)時(shí)期也是如此,這是高盧雄雞的一貫的作風(fēng)和宗旨,而法國(guó)也一向是與中國(guó)保持著相對(duì)友好的關(guān)系。

在這種情況之下,法國(guó)這一次反常態(tài)欲惡化中法關(guān)系,肯定是有戰(zhàn)略考慮,那就是沖著堅(jiān)決反對(duì)汽車(chē)關(guān)稅的德國(guó)去的。

英國(guó)脫歐后,法國(guó)是歐盟唯一的五常國(guó)之一,也是唯一的核大國(guó),其政治影響力遠(yuǎn)在德國(guó)之上,自然就要覬覦歐盟老大的寶座了。

而德國(guó)是歐盟第一大經(jīng)濟(jì)體,其常規(guī)軍事實(shí)力也遠(yuǎn)在法國(guó)之上,與美國(guó)的關(guān)系也勝過(guò)法國(guó),自然也就不甘心于讓法國(guó)做大了。

正所謂“一山不容二虎”。在英國(guó)沒(méi)有脫歐之時(shí),兩國(guó)是合起伙來(lái)斗英國(guó),把英國(guó)逼出歐盟之后,自然也就輪到這兩國(guó)相斗了,特別是在百年未遇之大變革的關(guān)鍵時(shí)期,德法相斗也是自然而然的事。

兩國(guó)相斗自然也就會(huì)引發(fā)歐盟內(nèi)部的嚴(yán)重分裂,歐盟想做任何事恐怕都難以形成統(tǒng)一意志,在烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯。

美國(guó)為了圍獵中國(guó),一開(kāi)始推動(dòng)的是脫鉤戰(zhàn)略,被歐盟明確拒絕之后,就又推出了一個(gè)中國(guó)“經(jīng)濟(jì)威脅論”,也就是“去中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)”,這就有點(diǎn)說(shuō)動(dòng)了歐盟??蓺W盟在“去風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題上還是猶豫不決或行動(dòng)遲緩。

緊接著美國(guó)就又利用中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)異軍突起之時(shí),制造中國(guó)“產(chǎn)能過(guò)剩”論。這個(gè)借口要比前兩項(xiàng)更冠冕堂皇一些,汽車(chē)工業(yè)也確實(shí)是歐盟的經(jīng)濟(jì)重要支柱之一,所以也就有了馮德萊恩強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)汽車(chē)關(guān)稅案一事了。

熱點(diǎn)

美印貿(mào)易談判 美利堅(jiān)無(wú)人機(jī)禁令 哈馬斯 渥太華禁雷公約 委內(nèi)瑞拉石油收入 南天門(mén) 太空近軌資源爭(zhēng)奪戰(zhàn) 解放軍在臺(tái)海實(shí)戰(zhàn)化演練 阻止武統(tǒng)臺(tái)灣 國(guó)防部批美臺(tái)軍事合作 臺(tái)諜入研討會(huì)探大陸信息 高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選入沖刺期 中美臺(tái)海博弈 大陸武統(tǒng)臺(tái)灣 臺(tái)海危機(jī) 大陸表態(tài)不存在海峽中線 臺(tái)灣即將進(jìn)行火炮射擊 美軍艦過(guò)臺(tái)海被衛(wèi)星曝光 捷克議長(zhǎng)訪臺(tái)丟大陸訂單 美衛(wèi)生部長(zhǎng)將訪臺(tái) 美軍駐臺(tái)會(huì)千萬(wàn)人頭落地 柯文哲 華春瑩批捷克議長(zhǎng)訪臺(tái) 美國(guó)發(fā)布中國(guó)軍力報(bào)告 蔡英文與簽賣(mài)臺(tái)協(xié)議 美國(guó)臺(tái)海軍事挑釁 解放軍東部戰(zhàn)區(qū)臺(tái)海演習(xí) 和平統(tǒng)一的可能性越來(lái)越小 解放軍雙十演習(xí) 臺(tái)灣美國(guó)簽貿(mào)易協(xié)定 綠媒渲染大陸威脅論 中國(guó)不保證不開(kāi)第一槍 美議員提案廢對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則 臺(tái)海危機(jī) 馬英九吹奏反戰(zhàn)旋律 拜登若當(dāng)選中美會(huì)怎樣 聯(lián)合早報(bào) 路透社 FT中文網(wǎng) 彭博社 華爾街日?qǐng)?bào) 多維網(wǎng) 美國(guó)之音 紐約時(shí)報(bào) 泰晤士報(bào) 日本共同社 時(shí)代周刊