普京質(zhì)疑澤連斯基合法性：俄烏和談的權(quán)力博弈
結(jié)語：合法性之爭背后的戰(zhàn)爭邏輯
普京對澤連斯基合法性的質(zhì)疑，本質(zhì)是俄烏沖突中“戰(zhàn)爭合法性”的延伸。當戰(zhàn)場無法決出勝負時，政治合法性成為新的戰(zhàn)場——通過否定對手權(quán)威，削弱其國際支持，進而為軍事行動爭取道德高地。對烏克蘭而言，澤連斯基的合法性不僅是政權(quán)存續(xù)的基礎(chǔ)，更是抵抗侵略的精神象征；對俄羅斯而言，否定澤連斯基則是打破談判僵局、重塑地區(qū)秩序的關(guān)鍵一步。這場合法性之爭，或許比戰(zhàn)場上的炮火更決定俄烏沖突的最終走向。
大家都在看
俄烏沖突三載：中國穩(wěn)中求進，化挑戰(zhàn)為機遇
2026-02-11 17:07:06
烏克蘭選舉困局：戰(zhàn)火未熄，權(quán)力博弈升級
2026-02-11 16:57:45
2026-02-11 17:26:13
普京質(zhì)疑澤連斯基合法性：俄烏和談的權(quán)力博弈
2026-02-11 16:45:29
澤連斯基拋選舉牌：戰(zhàn)火下的權(quán)力博弈與和平困局
2026-02-11 16:35:18
斯塔默務(wù)實轉(zhuǎn)向：中英破冰，中美博弈添變數(shù)
2026-02-10 17:24:16
2026-02-10 17:03:49
2026-02-10 16:42:18
2026-02-10 16:49:30
2026-02-10 16:36:26
2026-02-09 16:46:46
2026-02-09 17:27:14
2026-02-09 17:20:07
高市早苗續(xù)掌權(quán)，石破茂警告下的日本政壇新變數(shù)
2026-02-09 17:00:29
2026-02-09 16:31:26
2026-02-06 17:27:02
2026-02-06 17:15:40
2026-02-06 16:44:32
2026-02-06 16:30:47
2026-02-06 16:20:19
2026-02-05 16:46:02
2026-02-05 16:27:27
高市早苗：挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的“新軍國主義”推手
2026-02-05 16:37:07
2026-02-05 15:51:48
2026-02-05 16:05:52