首頁 > 軍事科技 > 正文

普京質(zhì)疑澤連斯基合法性：俄烏和談的權(quán)力博弈

2025年末至2026年初，俄烏沖突持續(xù)膠著之際，俄羅斯總統(tǒng)普京多次公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的“合法性”，直言其“任期已過，無權(quán)代表烏克蘭簽署任何文件”。這一表態(tài)不僅將俄烏和談的焦點(diǎn)從戰(zhàn)場轉(zhuǎn)向政治合法性，更暴露出雙方在談判桌上的深層博弈——俄羅斯試圖通過否定對手權(quán)威削弱其談判籌碼，而烏克蘭則以法律與國際支持為盾，試圖在戰(zhàn)爭與選舉的夾縫中維持政權(quán)穩(wěn)定。

一、普京質(zhì)疑的法律依據(jù)：烏克蘭憲法與戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的矛盾

普京的質(zhì)疑核心在于烏克蘭憲法第108條與戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)的法律沖突。根據(jù)烏克蘭法律，總統(tǒng)任期為五年，澤連斯基于2019年5月就職，理論上任期應(yīng)在2024年5月結(jié)束。然而，2022年俄烏沖突全面爆發(fā)后，烏克蘭宣布進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”，并多次延期。根據(jù)憲法，戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下國家選舉可暫停，總統(tǒng)權(quán)力延續(xù)至新任總統(tǒng)就職。因此，從烏克蘭國內(nèi)法看，澤連斯基的留任具有合法性。

大家都在看