導火索
高市早苗公然將“臺灣有事”與日本的“存亡危機事態(tài)”掛鉤,并暗示這可能成為日本行使集體自衛(wèi)權(quán)的依據(jù)。
這套說辭的精明與險惡之處在于,它試圖將日本從一個戰(zhàn)后秩序的被約束者,偷偷偽裝成亞太安全的“利益攸關(guān)方”和“防衛(wèi)者”,從而為其跨越“專守防衛(wèi)”紅線、進行軍事介入尋找借口。
然而,歷史這面鏡子照出的,卻是這套話術(shù)猙獰的原形。
外交部發(fā)言人林劍一針見血地指出:
“日本軍國主義歷史上曾多次以所謂‘存亡危機’為借口發(fā)動對外侵略,包括以‘行使自衛(wèi)權(quán)’為由悍然制造‘九一八事變’,挑起侵華戰(zhàn)爭。”
如今舊調(diào)重彈,其居心叵測,亞洲各國人民記憶猶新。
高市的言論絕非孤立的政治口誤,它與日本近年來一系列的危險舉動緊密咬合,構(gòu)成了一套完整的“脫韁”組合拳:
1.軍事擴張狂奔:日本已決意將防衛(wèi)開支大幅提升至占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%,并謀劃進一步增至3.5%。
這意味著其軍費將飆升至一個驚人的數(shù)字,徹底告別戰(zhàn)后“和平憲法”的束縛。
2.進攻矛頭前指:在日本最西南端的與那國島、宮古島、石垣島,進攻性中程導彈正在加緊部署。
這些島嶼距中國臺灣僅咫尺之遙,其威懾和介入意圖赤裸裸地擺上了臺面。
3.政策法律松綁:從討論修改“無核三原則”,到謀求“對敵基地攻擊能力”,再到放寬武器出口限制并已實際出口殺傷性武器,日本正在系統(tǒng)性地拆除戰(zhàn)后國際社會為其軍國主義套上的“籠頭”。
“一個中國”和“互不威脅”
這些行為,每一項都是對戰(zhàn)后國際秩序基石的重擊。
它們踐踏了《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定的、將臺灣歸還中國的國際法律安排;
背離了《聯(lián)合國憲章》禁止武力威脅的原則;
更撕毀了中日四個政治文件中日方關(guān)于“一個中國”和“互不威脅”的鄭重承諾。
正如中方所警告的,這已不是簡單的雙邊摩擦,而是“對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑釁”。
正是在日本這般肆無忌憚的“戰(zhàn)略冒進”背景下,中俄在莫斯科的“戰(zhàn)略對表”顯得意義非凡。
它意味著,日本面對的將不再是一個個單獨的、可被分而治之的對手。
中俄的共識,建立在堅實的歷史與法理基礎之上:
共同作為二戰(zhàn)主要戰(zhàn)勝國,肩負著維護以《聯(lián)合國憲章》《波茨坦公告》為核心的戰(zhàn)后和平秩序的特殊責任。(圖片由AI輔助生成)
戰(zhàn)略誤判還是戰(zhàn)術(shù)必要?美以襲校深度解析
2026-03-03 17:29:12
2026-03-03 17:13:45
2026-03-03 17:02:45
2026-03-03 16:51:05
2026-03-03 16:43:57
2026-03-02 16:56:57
2026-03-02 16:45:36
2026-03-02 16:18:29
2026-03-02 16:26:20
2026-03-02 16:11:31
2026-02-28 17:09:39
2026-02-28 16:46:10
2026-02-28 16:02:55
2026-02-28 16:36:35
2026-02-28 16:20:03
2026-02-27 16:52:38
2026-02-27 17:14:45
2026-02-27 17:24:18
2026-02-27 16:47:28
2026-02-27 17:03:51
2026-02-26 17:59:12
2026-02-26 17:46:30
2026-02-26 17:26:20
韓總統(tǒng)李在明:持續(xù)對話合作,積累信任促和平
2026-02-26 17:34:23
2026-02-26 17:17:17