其次,從現(xiàn)實力量對比來看,日本的經(jīng)濟(jì)體量和綜合國力雖強(qiáng),但與中國已不在一個量級。一旦爆發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)貿(mào)乃至更廣泛的沖突,日本經(jīng)濟(jì)難以承受中國的全面壓力。中國可以動用的工具包括但不限于:
1. 經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易牌:中國是日本最重要的貿(mào)易伙伴之一。日本在半導(dǎo)體、汽車等諸多支柱產(chǎn)業(yè)上與中國市場深度綁定。中國已具備相當(dāng)程度的產(chǎn)業(yè)替代能力,能夠?qū)θ毡娟P(guān)鍵產(chǎn)業(yè)施加巨大影響。中方發(fā)出的國民赴日安全提醒,以及考慮打出的“稀土牌”,都是潛在的經(jīng)濟(jì)武器。
2. 資源與市場牌:日本作為資源匱乏的島國,其經(jīng)濟(jì)極度依賴海外市場和資源進(jìn)口。中國有能力通過影響全球資源供需和市場格局,使日本面臨資源和市場“雙萎縮”的壓力。與中國關(guān)系徹底惡化,對日本而言無異于經(jīng)濟(jì)自殺。
3. 地緣與法理牌:中國可以順勢提出并強(qiáng)化“沖繩地位未定論”。根據(jù)戰(zhàn)后安排,日本主權(quán)僅限于本土四島,而沖繩(琉球)在歷史上曾是中國藩屬國,其歸屬在國際法早已明確,并非是日本的主權(quán)領(lǐng)土。若日本執(zhí)意將中國內(nèi)政國際化,中國完全可以將沖繩問題國際化作為反制,這將在法理和輿論上給日本帶來極大困擾。
在天時(歷史法理)、地利(區(qū)域力量對比)、人和(潛在國際同情與聯(lián)盟)均有利于我的情況下,中國在對日博弈中占據(jù)著絕對的戰(zhàn)略主動。即便是美國,在面對一個決心已定、且?guī)煶鲇忻闹袊鴷r,也難以全力介入,其干預(yù)成本和風(fēng)險將極高。
四、 歷史慣性、民族性格與戰(zhàn)略賭博:日本為何“執(zhí)迷不悟”?
既然風(fēng)險如此巨大且清晰,為何以高市早苗為代表的日本政客仍要執(zhí)意前行?為何這種對華強(qiáng)硬姿態(tài)在日本國內(nèi)還能獲得較高的支持率?
解答這個問題,需要將視野放寬,不僅觀察日本,也要觀察其西方盟友。近年來,無論是歐盟主要國家(如德國、法國)在對俄政策上的轉(zhuǎn)向,或者是歐盟追隨美國制裁中國上,還是美國兩黨在對華戰(zhàn)略上展現(xiàn)出的共識,都顯示出一種類似的傾向:即便明知存在巨大風(fēng)險,它們?nèi)匀贿x擇走向?qū)沟倪吘?。(圖片由AI輔助生成)
熱點(diǎn)
為何美國與特朗普受挫后,日本及高市早苗仍執(zhí)意對華強(qiáng)硬?
2025-11-20 15:55:57
2025-11-20 16:44:17
2025-11-20 15:34:37
高市早苗的“催命符”,三張已貼臉,最后一張聯(lián)合國見
2025-11-20 16:20:06
2025-11-20 15:04:43
中國暫停進(jìn)口日本海產(chǎn)品:日本經(jīng)濟(jì)的“核沖擊波”
2025-11-19 17:44:18
2025-11-19 18:02:56
中國進(jìn)口日本海產(chǎn)品:風(fēng)險博弈下的戰(zhàn)略權(quán)衡
2025-11-19 17:31:47
日本進(jìn)口水產(chǎn)品格局:品類、風(fēng)險與新變局
2025-11-19 17:15:40
2025-11-19 17:01:04
高市涉臺引風(fēng)波:俄韓譴責(zé),美態(tài)度曖昧
2025-11-18 17:22:12
2025-11-18 16:22:43
2025-11-18 16:53:49
高市早苗的“臺灣言論”如何撕裂日本經(jīng)濟(jì)命脈
2025-11-18 17:07:43
2025-11-18 16:42:19
最強(qiáng)幫手”已出現(xiàn)!對高市早苗提了終極要求!
2025-11-17 17:18:56
2025-11-17 17:02:55
2025-11-17 16:36:58
2025-11-17 16:44:41
難怪美國“人間清醒”,原來中國這盤“統(tǒng)一棋局”已超越臺海
2025-11-17 16:17:36
中日交鋒強(qiáng)度升級:孫衛(wèi)東奉示召見日本大使
2025-11-14 17:10:02
2025-11-14 16:30:53
2025-11-14 17:00:37
2025-11-14 16:38:58
日本旅游漲價會對當(dāng)?shù)厝水a(chǎn)生什么影響?
2025-11-13 17:34:28