首頁 > 軍事觀察 > 正文

美國的陰謀終于得逞，中國只能“將計(jì)就計(jì)”

通過推出“中國產(chǎn)能過剩”一說成功離間了中歐關(guān)系，至少是阻止了中歐可能的合作大局，美國的奸計(jì)可以說是得逞了，或許這會(huì)兒美國人在偷著樂呢？

當(dāng)然，美國此時(shí)肯定是在觀察中國的反應(yīng)，看中國的反制會(huì)有多激烈？也就是視中國對(duì)歐的反應(yīng)而定。

或許，這會(huì)兒美國的金融嚴(yán)重的不穩(wěn)定還需要中國的“合作與幫助”，并不想此時(shí)過于刺激中國，或者說是以此來與中國進(jìn)行利益交換。

其實(shí)，美國內(nèi)部在對(duì)華政策取向問題上也存在著嚴(yán)重的分歧。日前就有議員上書要求暫緩或停止對(duì)華半導(dǎo)體和電動(dòng)汽車相關(guān)領(lǐng)域的限制政策的推進(jìn)。

而目前美國大選的兩個(gè)候選人在對(duì)華問題上顯然也都有意無意的釋放緩和信息。這表明美國已經(jīng)意識(shí)到了惡化對(duì)華關(guān)系后果的嚴(yán)重性。

不知道在美國電動(dòng)汽車相關(guān)關(guān)稅政策遲遲不落地的情況之下，歐盟此時(shí)在做何感想？

其實(shí)，歐盟在與中國進(jìn)行了密集的磋商之后還是堅(jiān)持對(duì)中國加征關(guān)稅，死要面子活受罪是一個(gè)方面，重要的可能是歐盟想以此來證明自己的行動(dòng)與美國的打壓有本質(zhì)的不同。

歐盟一直強(qiáng)調(diào)這是在維護(hù)歐盟的利益或維護(hù)貿(mào)易平衡，而非是打壓遏制中國，也就是與美國不一樣。盡管幾乎與美國的關(guān)稅政策同時(shí)啟動(dòng)，可還是想顯示出自己的戰(zhàn)略自主性。

這也決定了歐盟不大會(huì)與中國展開激烈的報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)戰(zhàn)，中歐之間還是有回旋的余地，說不定此戰(zhàn)之后中歐合作會(huì)得到加強(qiáng)。

至于美國，目前還真的不好說。中國追趕的速度太快，而美國的麻煩實(shí)在是太多，此時(shí)也確實(shí)不是與中國進(jìn)行“決斗”的最佳時(shí)機(jī)。

和平崛起也好，自主復(fù)興也罷，這是中國的“一廂情愿”，沒人會(huì)相信中國會(huì)國強(qiáng)不霸，不經(jīng)過激烈的冷熱戰(zhàn)式對(duì)抗就實(shí)現(xiàn)復(fù)興強(qiáng)國。這對(duì)美西方來說，并非是不可思議，時(shí)代更替也好，霸權(quán)交接也罷，不付出代價(jià)才會(huì)讓人覺得不可思議。

因此，無論如何，中國復(fù)興強(qiáng)國是要付出一定的代價(jià)的。而為了復(fù)興強(qiáng)國地位而付出一定的代價(jià)，這也是非常的值，我們應(yīng)當(dāng)要有這個(gè)思想準(zhǔn)備。