首頁 > 軍事科技 > 正文

斷供之下，日本軍事實力提升夢能圓嗎？

三、重構(gòu)秩序：東亞產(chǎn)業(yè)鏈的“去日本化”

中國管制措施正在加速東亞軍工鏈重組：

韓國替代機遇：川崎重工航空宇宙系統(tǒng)公司因無法獲得中國鈦合金鍛件，韓國韓華航空航天成為空客供應鏈新寵；

臺灣地區(qū)試探：漢翔航空正在測試替代IHI原動機株式會社的燃氣輪機葉片方案，但受限于技術(shù)積累，短期內(nèi)難以形成有效替代；

日本技術(shù)突圍困境：盡管日本在銦、鎵等資源精加工領(lǐng)域技術(shù)領(lǐng)先，但其整個產(chǎn)業(yè)鏈上游原材料供應高度依賴中國。例如，日本國產(chǎn)“大鯨”級潛艇的鋰電池驅(qū)動電機需稀土磁體，而中國稀土占日本進口總量的71.9%。

東京大學尖端科技研究所報告指出：“21世紀的軍事威懾，正日益取決于對關(guān)鍵技術(shù)生態(tài)位的控制能力。”中國此次管制清單與日本軍事需求圖譜高度重疊，迫使日本重新評估其“軍事正?；?rdquo;進程。

四、未來博弈：反制與對話的平衡術(shù)

中國明確表示，相關(guān)措施僅針對少數(shù)日本實體，不影響中日正常經(jīng)貿(mào)往來。誠信守法的日本企業(yè)完全無需擔心，這體現(xiàn)了中國行動的克制與理性。然而，若日本繼續(xù)推進軍事擴張，中國可能進一步擴大管制范圍，例如將更多日本科研機構(gòu)納入清單，或?qū)θ毡久裼煤娇?、新能源汽車等領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)實施出口限制。

此次出口管制不僅是一場技術(shù)博弈，更是對日本軍國主義抬頭的戰(zhàn)略遏制。當日本失去高端制造的話語權(quán)，其推動的“軍事正常化”進程或?qū)㈦y以實現(xiàn)。正如中國外交部所言：“沒有自主可控的工業(yè)體系，所謂軍事大國不過是空中樓閣。”