首頁 > 軍事科技 > 正文

烏克蘭選舉困局：戰(zhàn)火未熄，權(quán)力博弈升級

法律爭議的實質(zhì)是權(quán)力合法性的爭奪。澤連斯基團隊試圖通過修改戰(zhàn)時選舉法，為選舉鋪路。2025年12月，烏克蘭議會成立專項工作組，討論“戰(zhàn)時選舉組織細則”，包括保障軍人、海外公民投票權(quán)等。但反對派指出，這些修改需先解除戰(zhàn)時狀態(tài)，否則仍屬“自我授權(quán)”。法律僵局背后，是澤連斯基對西方支持的依賴——他明確表示，選舉需“美歐提供安全保障”，否則無法實施。

二、戰(zhàn)場態(tài)勢：選舉與軍事的雙重博弈

選舉能否舉行，首先取決于戰(zhàn)場安全。2025年12月，普京曾承諾“選舉期間暫停打擊”，但這一表態(tài)被烏克蘭視為“政治交易”。俄軍在扎波羅熱、頓涅茨克等地的持續(xù)推進，使烏克蘭控制區(qū)不斷縮小，選舉投票站的安全難以保障。此外，烏克蘭約63%的民眾反對戰(zhàn)時選舉，擔心“投票站遭導彈襲擊”或“結(jié)果被操縱”。

戰(zhàn)場態(tài)勢也深刻影響候選人支持率。前烏軍總司令扎盧日內(nèi)因“軍事能力”獲得42%支持率，遠超澤連斯基的20%。澤連斯基團隊試圖通過人事調(diào)整削弱對手：2025年12月，扎盧日內(nèi)被調(diào)任英國大使，但俄羅斯內(nèi)務部隨即將其列為通緝對象，反而強化了其“抗俄英雄”形象。戰(zhàn)場失利與政治打壓的雙重壓力，使?jié)蛇B斯基的選舉前景愈發(fā)黯淡。

大家都在看