二、韓國的應(yīng)對:從“焦慮”到“競合”的戰(zhàn)略調(diào)整
面對中國科技的全面崛起,韓國社會曾經(jīng)歷短暫的焦慮期。2023年,韓國貿(mào)易協(xié)會報告顯示,韓國對華技術(shù)依賴度從2018年的23%升至38%,尤其在半導(dǎo)體設(shè)備、新材料等關(guān)鍵領(lǐng)域,中國企業(yè)的替代效應(yīng)日益顯著。但李在明的表態(tài)中,更透露出一種務(wù)實理性——他強調(diào)“競爭不意味著對立”,并呼吁韓國企業(yè)“從‘追趕中國’轉(zhuǎn)向‘與中國共舞’”。
這種戰(zhàn)略調(diào)整已初見端倪。在半導(dǎo)體領(lǐng)域,三星電子宣布與中企合作開發(fā)下一代存儲芯片,共享技術(shù)專利;現(xiàn)代汽車與比亞迪簽署電池供應(yīng)協(xié)議,并聯(lián)合研發(fā)固態(tài)電池技術(shù);甚至在人工智能領(lǐng)域,韓國科技巨頭NAVER與中國百度成立“中韓AI聯(lián)合實驗室”,聚焦醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等垂直場景的應(yīng)用開發(fā)。李在明指出:“中國的市場規(guī)模和技術(shù)迭代速度,是韓國無法忽視的‘超級變量’,與其對抗,不如將其轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新動力。”
三、中韓科技競合:從“單向輸出”到“雙向賦能”的范式轉(zhuǎn)變
中韓科技關(guān)系正從傳統(tǒng)的“韓國技術(shù)輸出+中國制造”模式,轉(zhuǎn)向更復(fù)雜的“雙向賦能”生態(tài)。以新能源為例,中國企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢與韓國企業(yè)的技術(shù)精度形成互補:寧德時代為現(xiàn)代汽車提供低成本動力電池,而韓國LG化學(xué)則向中國車企輸出高能量密度解決方案;在5G領(lǐng)域,華為與韓國KT電信合作建設(shè)首爾智能交通系統(tǒng),中國中興通訊則參與釜山港口5G自動化改造,實現(xiàn)“技術(shù)換市場”與“市場換技術(shù)”的雙向流動。
這種競合關(guān)系甚至延伸至第三國市場。在東南亞,中韓企業(yè)聯(lián)合承建5G基站,中國負責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施搭建,韓國提供核心設(shè)備;在非洲,中韓合作開發(fā)太陽能電站,中國提供光伏組件,韓國貢獻智能運維系統(tǒng)。正如李在明所言:“中韓科技競爭的‘戰(zhàn)場’不在彼此,而在全球市場——誰能更高效地整合資源、更快速地響應(yīng)需求,誰就能贏得未來。”
四、未來展望:從“技術(shù)追趕”到“規(guī)則共塑”的更高維度
李在明的表態(tài),本質(zhì)上是韓國對中國科技角色的一種重新定位——從“追趕對象”升級為“規(guī)則共塑者”。在人工智能倫理、6G標(biāo)準(zhǔn)、碳中和技術(shù)等全球性議題上,中韓已開始聯(lián)合發(fā)聲:2023年,中韓科學(xué)家共同起草的《AI醫(yī)療應(yīng)用國際準(zhǔn)則》被聯(lián)合國教科文組織采納;在6G研發(fā)中,兩國企業(yè)聯(lián)合提交的“太赫茲通信技術(shù)白皮書”成為國際標(biāo)準(zhǔn)參考;甚至在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈安全領(lǐng)域,中韓正探討建立“芯片原材料儲備聯(lián)盟”,以對抗地緣政治風(fēng)險。
這種合作背后,是兩國對技術(shù)主權(quán)的高度共識。李在明強調(diào):“技術(shù)競爭的終極目標(biāo)不是‘誰壓倒誰’,而是通過競爭推動全人類進步。”對于中國而言,這既是機遇——韓國的技術(shù)精細度、品牌溢價能力可為中國科技“補短板”;也是挑戰(zhàn)——如何在保持速度優(yōu)勢的同時,提升創(chuàng)新質(zhì)量,避免陷入“大而不強”的陷阱。
結(jié)語:競合時代的國家發(fā)展辯證法
李在明的專訪,撕開了技術(shù)競爭時代下國家關(guān)系的復(fù)雜面紗。中韓科技的“趕超”與“被趕超”,不是零和博弈的零和游戲,而是動態(tài)平衡的競合過程。當(dāng)中國企業(yè)在量子計算、人工智能等領(lǐng)域沖擊全球技術(shù)巔峰時,韓國企業(yè)的“危機感”與“合作欲”恰恰證明:技術(shù)無國界,但創(chuàng)新有生態(tài)——誰能構(gòu)建更開放、更包容、更高效的創(chuàng)新生態(tài),誰就能在未來的科技版圖中占據(jù)一席之地。
對于中韓而言,這場競合的終極意義,或許不在于誰先跨過“技術(shù)趕超”的終點線,而在于能否共同為人類科技進步探索出一條“和而不同、美美與共”的新路徑。正如李在明所說:“中國科技的崛起,不是韓國的挑戰(zhàn),而是亞洲的機遇——當(dāng)我們攜手時,世界會看到,東方不僅有一個‘中國故事’,還有一個‘亞洲方案’。”
(本文由AI輔助生成)
美軍空襲委內(nèi)瑞拉:霸權(quán)野心下的多重圖謀
2026-01-08 15:26:14
委內(nèi)瑞拉動蕩:中國能源安全與經(jīng)濟布局受沖擊
2026-01-08 15:43:22
以“宵小”之智破挑釁,穩(wěn)外交大局守主權(quán)
2026-01-07 16:50:43
2026-01-07 16:17:29
2026-01-07 16:42:40
2026-01-07 16:02:56
2026-01-07 15:50:10
中國留學(xué)生慕尼黑遇襲:正當(dāng)防衛(wèi)獲德警方認定
2026-01-06 16:08:13
正當(dāng)防衛(wèi)不被動:留德自衛(wèi)實戰(zhàn)指南
2026-01-06 16:58:54
德國安全警報:留學(xué)生頻遭襲背后的深層風(fēng)險
2026-01-06 16:44:16
德國留學(xué):高性價比之選,但需跨越三重挑戰(zhàn)
2026-01-06 16:26:24
德國安全隱憂:中國留學(xué)生如何筑牢防護網(wǎng)?
2026-01-06 16:17:35
2026-01-05 17:51:33
2026-01-05 17:19:25
2026-01-05 17:39:58
2026-01-05 17:32:18
2026-01-05 17:05:53
2025-12-31 16:22:12
2025-12-31 15:12:32
2025-12-31 15:49:07
2025-12-31 15:30:14
圍臺軍演:中國對美日無底線挑釁的強力回應(yīng)與戰(zhàn)略反制
2025-12-31 15:01:13
難怪美軍炒作,原來2027“攻臺”準(zhǔn)備和時機已基本成熟
2025-12-30 17:10:02
2025-12-30 17:16:11
2025-12-30 15:03:00