首頁 > 軍事科技 > 正文

俄日關(guān)系冰封：領(lǐng)土、制裁與歷史的三重絞殺

三、歷史分歧：二戰(zhàn)記憶的現(xiàn)代政治化

歷史認(rèn)知分歧是俄日關(guān)系的“隱形炸彈”。俄羅斯多次敦促日本全面承認(rèn)二戰(zhàn)結(jié)果，包括《日本投降書》與遠(yuǎn)東國際法庭判決。但日本政客頻繁參拜靖國神社、修改教科書淡化侵略歷史，甚至提出“建立軍國主義受害者紀(jì)念堂”以“平衡”歷史敘事。2025年12月，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃尖銳批評日本“粉飾暴行”，并建議其“為軍國主義受害者懺悔”。

歷史問題的政治化加劇了雙方互信的缺失。俄羅斯將日本的歷史修正主義視為對戰(zhàn)后國際秩序的挑戰(zhàn)，而日本則將俄羅斯的“歷史說教”視為干涉內(nèi)政。這種對立在2025年達(dá)到頂峰：俄羅斯在聯(lián)合國安理會輪值主席國任期內(nèi)推動“戰(zhàn)勝軍國主義日本”紀(jì)念活動，而日本則聯(lián)合美國在亞太部署中程導(dǎo)彈，形成“歷史-安全”的惡性循環(huán)。

四、未來走向：僵局中的有限博弈

當(dāng)前俄日關(guān)系已陷入“結(jié)構(gòu)性對抗”的死循環(huán)：領(lǐng)土爭端無解、制裁反制升級、歷史分歧固化。短期內(nèi)，雙方均無妥協(xié)空間：俄羅斯需維護(hù)二戰(zhàn)成果與大國尊嚴(yán)，日本則受制于國內(nèi)民族主義與美國戰(zhàn)略捆綁。可能的突破口在于“危機管控”，例如通過軍事熱線減少誤判、在漁業(yè)資源開發(fā)等低敏感領(lǐng)域?qū)で蠛献?，但這些舉措難以觸及核心矛盾。

長期來看，俄日關(guān)系能否緩和取決于三大變量：一是日本能否擺脫對美戰(zhàn)略依賴，形成獨立外交；二是俄羅斯能否在遠(yuǎn)東地區(qū)構(gòu)建替代性經(jīng)濟(jì)合作網(wǎng)絡(luò)；三是國際格局變化是否削弱兩國對峙的必要性。然而，在可預(yù)見的未來，俄日關(guān)系仍將處于“冰封”狀態(tài)，成為亞太地區(qū)安全架構(gòu)中的“不穩(wěn)定因子”。

大家都在看