首頁 > 軍事科技 > 正文

高市早苗涉臺謬論：右翼野心與政治豪賭

在此背景下，高市早苗選擇在臺灣問題上“亮劍”，實為一場精心設(shè)計的政治豪賭。一方面，她通過渲染“中國威脅論”塑造強硬形象，吸引保守派選民支持，鞏固自身在自民黨內(nèi)的領(lǐng)導地位；另一方面，她刻意與黨內(nèi)穩(wěn)健派劃清界限，將臺灣問題轉(zhuǎn)化為權(quán)力斗爭的工具，壓縮溫和派操作空間。例如，她脫稿發(fā)表涉臺言論，拒絕采用秘書處準備的謹慎措辭，正是為了凸顯其“不受約束”的右翼立場。

二、突破軍事限制：為“強軍擴武”尋找法理借口

高市早苗的言論核心，是為日本突破戰(zhàn)后軍事束縛制造輿論基礎(chǔ)。2015年安倍晉三內(nèi)閣通過《新安保法》，創(chuàng)設(shè)“存亡危機事態(tài)”等模糊概念，為日本行使集體自衛(wèi)權(quán)打開缺口。高市早苗則進一步將這一概念與臺海局勢掛鉤，試圖將“臺灣有事”納入日本國家安全政策的“合法適用場景”。

這一策略具有雙重目的：

法律層面：通過具體案例綁定“存亡危機事態(tài)”，為日本修改安保文件、發(fā)展進攻性武器（如遠程導彈、核潛艇）提供法理依據(jù)。例如，高市計劃刪除“無核三原則”中的“不引進”條款，允許美軍將核武器部署至日本，此舉若實現(xiàn)，將徹底顛覆日本“非核國家”定位。

預算層面：以“應(yīng)對臺海危機”為由，推動防衛(wèi)費持續(xù)攀升。2026年日本防衛(wèi)預算已創(chuàng)歷史新高，而高市早苗的言論將進一步加劇地區(qū)軍備競賽，迫使周邊國家被動調(diào)整安全策略。（本文由AI輔助生成）

大家都在看