首頁 > 軍事科技 > 正文

特朗普拉中國(guó)入核裁軍：霸權(quán)遮羞與財(cái)政算計(jì)

在此背景下，拉中國(guó)入局成為轉(zhuǎn)移矛盾的關(guān)鍵策略。特朗普宣稱“中國(guó)核力量將在四五年內(nèi)追平美俄”，盡管這一說法與事實(shí)嚴(yán)重不符——美國(guó)現(xiàn)役核彈頭數(shù)量達(dá)5328枚，而中國(guó)僅約600枚，但通過渲染“中國(guó)威脅論”，美國(guó)成功將國(guó)際輿論焦點(diǎn)從自身擴(kuò)核行為轉(zhuǎn)向中國(guó)核發(fā)展。這種“賊喊捉賊”的戰(zhàn)術(shù)，本質(zhì)是為美國(guó)突破軍控條約、重啟核試驗(yàn)鋪路。

二、稀釋責(zé)任：逃避核裁軍義務(wù)

作為全球最大核武庫持有國(guó)，美國(guó)在核裁軍問題上負(fù)有不可推卸的特殊責(zé)任。根據(jù)《不擴(kuò)散核武器條約》（NPT），核武器國(guó)家應(yīng)“就早日停止核軍備競(jìng)賽和核裁軍的有效措施進(jìn)行真誠(chéng)談判”。然而，美國(guó)長(zhǎng)期將核裁軍作為維護(hù)霸權(quán)的工具，而非真正致力于消除核威脅。

特朗普的提議正是這一邏輯的延續(xù)。通過要求中國(guó)參與談判，美國(guó)試圖將核裁軍責(zé)任從美俄轉(zhuǎn)移至中俄，甚至暗示“若中國(guó)不配合，美國(guó)擴(kuò)核合理”。這種“捆綁式談判”的實(shí)質(zhì)，是讓核力量?jī)H占美俄零頭的中國(guó)承擔(dān)與自身實(shí)力不匹配的義務(wù)，而美俄則得以保留絕大多數(shù)核武器。正如中國(guó)外交部所言：“要求中國(guó)參與美俄主導(dǎo)的核裁軍談判，如同讓手持短棍的過路人與持槍者共同棄械，本質(zhì)是解除他人武裝以維持自身霸權(quán)。”

三、財(cái)政算計(jì)：削減軍費(fèi)開支的“遮羞布”

特朗普的另一層動(dòng)機(jī)，是緩解美國(guó)日益嚴(yán)峻的財(cái)政壓力。2025年，美國(guó)軍事預(yù)算已飆升至近9000億美元，其中核武器維護(hù)與升級(jí)費(fèi)用占比高達(dá)30%。為削減財(cái)政赤字，特朗普提出“將國(guó)防預(yù)算削減一半”的口號(hào)，但這一目標(biāo)在美軍內(nèi)部遭遇強(qiáng)烈抵制。

拉中國(guó)入核裁軍談判，成為特朗普平衡財(cái)政與軍事需求的“遮羞布”。一方面，通過宣稱“推動(dòng)全球裁軍”，美國(guó)可向國(guó)內(nèi)民眾展示“節(jié)儉用兵”的形象；另一方面，美國(guó)實(shí)際削減的僅是常規(guī)軍費(fèi)，而核武器研發(fā)預(yù)算反而持續(xù)增長(zhǎng)。例如，美國(guó)2026年國(guó)防預(yù)算中，高超聲速武器研發(fā)費(fèi)用同比增加40%，而常規(guī)部隊(duì)訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)則被壓縮15%。這種“裁常擴(kuò)核”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，暴露了特朗普提議的虛偽性。（本文由AI輔助生成）

熱點(diǎn)聚焦

大家都在看