首頁 > 軍事科技 > 正文

法國“社媒禁令”背后：技術(shù)依賴與青少年暴力之困

馬克龍將社媒視為“思想控制工具”，直言其通過算法操縱用戶情緒，加劇社會(huì)分裂。法國前總理加布里埃爾·阿塔爾更警告，社媒平臺(tái)已成為極端思想傳播的“溫床”，未成年人因批判性思維不足，極易被極端內(nèi)容裹挾。數(shù)據(jù)顯示，法國2025年未成年人因網(wǎng)絡(luò)極端內(nèi)容引發(fā)的暴力事件同比增加37%，政府因此將社媒監(jiān)管提升至國家安全層面。

禁令爭議：保護(hù)主義與技術(shù)現(xiàn)實(shí)的碰撞

盡管法案以116票贊成通過國民議會(huì)，但爭議從未停歇。反對(duì)者指出，禁令本質(zhì)是“數(shù)字家長主義”，忽視技術(shù)中立原則。網(wǎng)紅米爾·阿比特波爾批評(píng)：“社媒是青少年表達(dá)自我、探索世界的窗口，禁令將切斷他們與同齡人的連接，加劇代際信任危機(jī)。”未成年人保護(hù)協(xié)會(huì)則呼吁，應(yīng)追究平臺(tái)責(zé)任而非“一刀切”禁止使用，例如要求TikTok關(guān)閉暴力內(nèi)容推薦算法，或強(qiáng)制Instagram對(duì)敏感內(nèi)容添加年齡提示。

技術(shù)可行性是另一大挑戰(zhàn)。法案要求平臺(tái)通過AI人臉識(shí)別或政府ID綁定驗(yàn)證年齡，但歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》明確禁止強(qiáng)制用戶提供生物數(shù)據(jù)，且匿名性是網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的基本權(quán)利。法國視聽與數(shù)字傳播監(jiān)管局負(fù)責(zé)人坦言：“我們尚未找到兼顧隱私保護(hù)與年齡驗(yàn)證的方案，未成年人可能通過VPN或虛假ID繞過限制。”澳大利亞的教訓(xùn)更為深刻：其2025年12月實(shí)施的16歲以下社媒禁令，因技術(shù)漏洞導(dǎo)致30%的低齡用戶仍能訪問平臺(tái)，實(shí)際執(zhí)行效果大打折扣。

全球鏡鑒：從“禁止”到“共治”的治理轉(zhuǎn)型

法國的激進(jìn)立法并非孤例。澳大利亞、巴西等國均嘗試通過年齡限制減少社媒危害，但均陷入“立法易、執(zhí)行難”的困境。相比之下，中國通過“青少年模式”限制使用時(shí)長、屏蔽暴力內(nèi)容，同時(shí)要求平臺(tái)承擔(dān)主體責(zé)任，形成“技術(shù)攔截+家長監(jiān)護(hù)+學(xué)校教育”的復(fù)合模式，更具可操作性。例如，抖音的“風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容提示”功能可自動(dòng)識(shí)別暴力視頻并暫停播放，要求用戶確認(rèn)年齡后繼續(xù)觀看，有效降低未成年人接觸不良內(nèi)容的概率。

歐盟則試圖在成員國間協(xié)調(diào)政策。2026年1月，歐盟委員會(huì)發(fā)布指導(dǎo)方針，建議各國通過稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)平臺(tái)開發(fā)年齡驗(yàn)證技術(shù)，同時(shí)建立跨國監(jiān)管聯(lián)盟打擊違規(guī)內(nèi)容。德國已率先試點(diǎn)“數(shù)字素養(yǎng)課程”，教導(dǎo)青少年識(shí)別網(wǎng)絡(luò)暴力與極端信息，從源頭減少暴力行為模仿。（本文由AI輔助生成）

大家都在看