首頁(yè) > 軍事科技 > 正文

Meta封禁50萬未成年賬，駁澳禁令“一刀切”

然而，深入分析會(huì)發(fā)現(xiàn)，這一行動(dòng)背后存在諸多隱憂。澳大利亞政府并未明確規(guī)定各社交媒體平臺(tái)采取何種措施判斷用戶是否滿16歲，常見的面部年齡估算工具、身份證或第三方驗(yàn)證服務(wù)等方式都存在明顯漏洞。這就導(dǎo)致在Meta封禁賬戶的過程中，可能出現(xiàn)誤判情況。有家長(zhǎng)反映自己17歲的孩子無法使用YouTube，因?yàn)橄到y(tǒng)認(rèn)為他未滿16歲，而家里未滿16歲的其他孩子卻未受影響。這種誤判不僅給正常使用的青少年帶來困擾，也反映出禁令執(zhí)行過程中的不嚴(yán)謹(jǐn)。

反對(duì)“一刀切”，Meta有理有據(jù)發(fā)聲

Meta直言澳大利亞“一刀切”的禁令未能實(shí)現(xiàn)提高青少年安全和福祉的目標(biāo)。其認(rèn)為，這項(xiàng)法律的前提是通過禁止16歲以下人群擁有社交媒體賬戶，使他們不再接觸“算法化體驗(yàn)”，但這一前提本身就是錯(cuò)誤的。

在未登錄狀態(tài)下可以使用的平臺(tái)仍會(huì)利用算法推薦用戶可能感興趣的內(nèi)容，只是個(gè)性化程度較低，不能根據(jù)用戶年齡進(jìn)行調(diào)整而已。也就是說，即使封禁了16歲以下用戶的賬戶，他們?nèi)杂锌赡芡ㄟ^其他方式接觸到算法推薦的內(nèi)容，禁令無法從根本上阻斷未成年人與有害內(nèi)容的接觸。

而且，禁令實(shí)施后，不少澳大利亞未成年人涌入一些曾經(jīng)鮮為人知的社交媒體應(yīng)用。禁令生效前幾天，Lemon8、Yope和Coverstar這三款小眾app下載量暴增，成千上萬的澳大利亞年輕人尋找其他社媒app當(dāng)替代品，VPN的下載量也有明顯上升。雖然這種勢(shì)頭在一個(gè)月后有所放緩，但每天的下載量仍高于以前。這表明“一刀切”的禁令未能滿足青少年正常的社交需求，只是將他們的使用行為轉(zhuǎn)移到了監(jiān)管更薄弱、風(fēng)險(xiǎn)可能更高的其他平臺(tái)，反而可能讓未成年人處于更不安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。

尋求平衡之道，共筑未成年人網(wǎng)護(hù)屏障

澳大利亞政府推行社媒禁令的初衷是保護(hù)未成年人免受社交媒體上有害內(nèi)容的侵害，這一出發(fā)點(diǎn)值得肯定。但從目前的情況來看，“一刀切”的禁令在執(zhí)行過程中存在諸多問題，未能達(dá)到預(yù)期效果。（本文由AI輔助生成）

熱點(diǎn)聚焦

大家都在看