三、地緣博弈:構(gòu)建對華包圍圈的“前沿陣地”
美國將日本打造為對抗中國的“前沿陣地”,通過部署進(jìn)攻性武器形成戰(zhàn)略威懾。2024年,美國在菲律賓部署“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)后,迅速推動其進(jìn)入日本境內(nèi)。該系統(tǒng)可發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈,射程覆蓋中國東部沿海及部分內(nèi)陸地區(qū)。日本則配合美國戰(zhàn)略,在琉球群島的與那國島、石垣島等地部署12式岸艦導(dǎo)彈和高超音速滑翔彈原型機(jī),形成對臺海方向的“三角包圍圈”。這種軍事部署不僅違反日本“專守防衛(wèi)”原則,更直接威脅中國核心利益,暴露了美國將日本作為“炮灰”的險惡用心。
四、日本主動迎合:以“中國威脅”為借口突破限制
日本在軍事擴(kuò)張中并非被動接受美國安排,而是主動迎合美國戰(zhàn)略需求,以“應(yīng)對中國威脅”為借口突破和平憲法限制。例如,日本防衛(wèi)省秘密撥款研發(fā)小型模塊化反應(yīng)堆,疑似為生產(chǎn)核彈頭所需的钚原料鋪路;在《防衛(wèi)白皮書》中首次將“核威懾”列為“非核戰(zhàn)略選項(xiàng)”,為擁核試探國際反應(yīng)。此外,日本還通過“核共享”計劃,與美國綁定核保護(hù)傘,進(jìn)一步模糊進(jìn)攻性與防御性武器的界限。這些舉動表明,日本正利用美國戰(zhàn)略需求,逐步實(shí)現(xiàn)從“防御性自衛(wèi)”到“進(jìn)攻性擴(kuò)張”的轉(zhuǎn)型。
五、美國的“可控利用”:技術(shù)控制與基地部署的雙重約束
盡管美國默許日本擴(kuò)軍,但通過技術(shù)控制、基地部署和條約約束,確保日本軍事行動符合美國利益。例如,日本領(lǐng)土上遍布美國駐軍,其研究核武器需進(jìn)行實(shí)驗(yàn),而日本地方狹小,海試核武器極易暴露,因此缺乏獨(dú)立研發(fā)核武器的能力。此外,美國通過《延伸威懾指針》等機(jī)制,要求日本在軍事行動前必須與美國協(xié)商,確保其行動不損害美國利益。這種“可控利用”模式,使日本成為美國戰(zhàn)略工具,而非獨(dú)立軍事力量。(本文由AI輔助生成)
2025-11-24 16:59:44
日本部署進(jìn)攻性武器:中方以智破局穩(wěn)控亞太
2025-11-24 17:28:11
2025-11-24 17:37:43
2025-11-24 17:21:26
日本加速軍事擴(kuò)張:與那國島部署導(dǎo)彈引亞太警鐘
2025-11-24 17:14:26
日本旅游退單+水產(chǎn)品禁令:餐飲業(yè)“雙重暴擊”
2025-11-21 16:26:58
2025-11-21 15:39:16
2025-11-21 16:13:05
日本旅游業(yè)退單潮背后:經(jīng)濟(jì)究竟會走向何方?
2025-11-21 15:08:59
2025-11-21 14:52:59
2025-11-20 16:44:17
為何美國與特朗普受挫后,日本及高市早苗仍執(zhí)意對華強(qiáng)硬?
2025-11-20 15:55:57
2025-11-20 15:34:37
高市早苗的“催命符”,三張已貼臉,最后一張聯(lián)合國見
2025-11-20 16:20:06
2025-11-20 15:04:43
中國暫停進(jìn)口日本海產(chǎn)品:日本經(jīng)濟(jì)的“核沖擊波”
2025-11-19 17:44:18
中國進(jìn)口日本海產(chǎn)品:風(fēng)險博弈下的戰(zhàn)略權(quán)衡
2025-11-19 17:31:47
2025-11-19 18:02:56
日本進(jìn)口水產(chǎn)品格局:品類、風(fēng)險與新變局
2025-11-19 17:15:40
2025-11-19 17:01:04
高市涉臺引風(fēng)波:俄韓譴責(zé),美態(tài)度曖昧
2025-11-18 17:22:12
2025-11-18 16:22:43
2025-11-18 16:53:49
高市早苗的“臺灣言論”如何撕裂日本經(jīng)濟(jì)命脈
2025-11-18 17:07:43
2025-11-18 16:42:19