首頁 > 軍事科技 > 正文

案發(fā)點離《蒙娜麗莎》250米 盧浮宮為何發(fā)生“大劫案”

目前，警方已找到其中一名嫌疑人作案時穿的黃色馬甲。檢方初步認定這是一起有組織犯罪，正在追捕4名嫌疑人。

面對安保漏洞“亡羊補牢”？

據(jù)美聯(lián)社報道，盧浮宮歷史上多次發(fā)生盜竊事件。最著名的是1911年，《蒙娜麗莎》不翼而飛，兩年后在意大利被找到。

作為每年接待數(shù)百萬游客的博物館，盧浮宮安保措施嚴格。因此，19日案發(fā)時的安保情況成為關(guān)注焦點。

按照檢察官貝屈奧的說法，盧浮宮的警報系統(tǒng)當時處于正常工作狀態(tài)，但“保安人員是否聽到了警報”以及“警報是否在發(fā)生劫案的展廳內(nèi)響起”仍存疑。

美聯(lián)社報道，曾有盧浮宮工作人員抱怨，游客量太大，工作人員數(shù)量不足，給安保帶來了壓力。博物館員工6月還因此舉行罷工。工會說，游客太多，展廳也多，但安保人員太少。加之博物館周邊還有施工區(qū)、貨運通道等，安全風險點較多。

報道說，像《蒙娜麗莎》這樣的藏品安保措施非常嚴密。但19日的案件說明，盧浮宮內(nèi)3.3萬多件藏品的保護措施并不是鐵板一塊。

案件中，嫌疑人自帶升降梯，并借此從盧浮宮外墻進入室內(nèi)。這也暴露出一個明顯的安全漏洞，這種機械裝置竟能未經(jīng)安檢就進入博物館區(qū)域？

法國內(nèi)政部長洛朗·努內(nèi)茲表示，近年來，盧浮宮的安全措施得到了加強。另有法國官員說，安全措施升級包括安裝新一代監(jiān)控攝像系統(tǒng)、周邊入侵檢測系統(tǒng)，設(shè)置新的中央安保指揮中心。

批評人士直言，這些措施來得太晚了。

（圖片由AI輔助生成）