據(jù)說,特朗普本周內(nèi)將推出一個“凍結(jié)戰(zhàn)爭”計劃,而這卻是俄羅斯所不會接受的。特朗普曾經(jīng)威脅過,要是俄羅斯不接受美國方案,就增強對烏的支持以及對俄進行嚴厲制裁,而這恐怕就要引發(fā)矛盾激化。這一點特朗普應當非常清楚。
其實,烏克蘭停戰(zhàn)最大的難點就是對于俄羅斯的制裁問題,不解除制裁停戰(zhàn)就對俄羅斯沒有實際的意義。所以,對于烏克蘭停戰(zhàn)一事,最大的可能就是烏克蘭支撐不下去主動無條件投降,也就是不受美歐的控制,而這也正是歐洲人最擔心的事。
雖然停戰(zhàn)本身存在巨大的不確定性,甚至于有可能加劇美歐俄的矛盾,可實際上特朗普已經(jīng)開始從這一過程中獲利了。
首先就是讓歐洲感受到了強烈的壓力,特朗普是在利用歐洲對俄的恐懼來加強控制,或增強對美國的依賴。特朗普也肯定會讓歐洲更多的分擔對烏克蘭的支持,更想借推動停戰(zhàn)逼歐洲接受美國第一。
而另一個獲利就是已經(jīng)對中俄關系帶來了一些影響。站在俄羅斯的角度,戰(zhàn)爭持續(xù)的越長,對中國的依賴越大。盡管我方盡量堅持平等互利的原則,可在外交上俄還是感覺處于被動的地位,更怕時間長了對中國的依賴性增強。
在特朗普積極推動停戰(zhàn)的時候,俄羅斯在處理對華關系問題上肯定會有所改變。
俄也清楚,中國才是美國最大的對手。一旦停戰(zhàn),美俄關系就會緩和,美國的主攻方向就會轉(zhuǎn)移到中國身上,中國就更需要俄的配合與合作了。所以,俄也可以打美國牌來要求中國。而實際上,這可能就是特朗普通過推動停戰(zhàn)的方式對中俄使出的離間計。
其實,不僅在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上是如此。在中東問題上似乎也是如此。
關于中東戰(zhàn)亂問題,特朗普此前提出要把巴勒斯人從加沙“清理”出去,給人的感覺是極力維護以色列的利益。而在在與內(nèi)塔尼亞胡會晤后,特朗普竟然又提出把巴勒斯坦人驅(qū)出加沙后由美國控制和重建。
這引發(fā)了全世界的強烈反對,給人的感覺是支持以色列已經(jīng)是無底線了,人們更驚訝于特朗普的信口開河或不可思議。
美國才從中東戰(zhàn)爭泥潭中好不容易抽身而去,也正在對中東戰(zhàn)略進行戰(zhàn)略調(diào)整。在這種情況之下,是不可能派兵去控制加沙的,這等于是把美國大兵置于了危險之地。