首頁 > 西陸國(guó)際 > 正文

特朗普賭“國(guó)運(yùn)”，“通吃”還是加速解體？

其實(shí)，勝率不大這一點(diǎn)，特朗普也應(yīng)當(dāng)是自知。所以，盡管他強(qiáng)調(diào)要對(duì)世界所有的商品都加征關(guān)稅，可他的關(guān)稅戰(zhàn)采取的還是先易后難或各個(gè)擊破的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

墨西哥、加拿大也就成為了他關(guān)稅大棒打擊的第一波對(duì)象國(guó)。

接下來他很可能會(huì)以“芬太尼問題”為借口以中國(guó)商品加征關(guān)稅：一是敲打一下，二是試探一下中國(guó)的反應(yīng)，三是警示一下歐洲或其它國(guó)家或聯(lián)盟體。不大會(huì)一上來就直接與中國(guó)來一個(gè)關(guān)稅對(duì)攻。

對(duì)于歐洲國(guó)家，目前特朗普先是打心理戰(zhàn)，一旦歐洲人的心理防線被擊潰，也就只能是投降了。

推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)，以及拋出一個(gè)格陵蘭島主權(quán)問題，很大程度上就是在打心理戰(zhàn)。同時(shí)也可以借此分化歐洲，因?yàn)檫@兩點(diǎn)都關(guān)系到歐洲的核心利益。

然而，推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)問題，可不是他想象中那么簡(jiǎn)單。搞不好，一是可能惡化美歐關(guān)系；二是可能惡化美俄關(guān)系；三是可能戰(zhàn)爭(zhēng)外溢。

特朗普最新同時(shí)向俄歐烏三方發(fā)出威脅，如果歐烏不積極推動(dòng)停戰(zhàn)，他就停止軍援，把烏克蘭這個(gè)爛攤子完全丟給歐洲；如果俄羅斯不接受他的建議，他就更嚴(yán)厲地制裁俄羅斯。

如果對(duì)俄增加強(qiáng)力的制裁或?qū)蹩颂m提供更強(qiáng)力的軍事支持，那美俄關(guān)系就會(huì)嚴(yán)重的惡化，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)也會(huì)更加激烈，甚至有可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)外溢。

日前中國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表耿爽在反駁美代表的無理言論的時(shí)候，一句“如果中國(guó)若給俄提供支持烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子”，言外之意相信各方都會(huì)認(rèn)真的解讀，顯然是警告別逼中國(guó)出手，中國(guó)若出手那場(chǎng)面可就不一樣了。

目前，一直緊跟美國(guó)戰(zhàn)略步伐的英日正在尋求與中國(guó)緩和關(guān)系或加強(qiáng)合作，這顯然是為了應(yīng)對(duì)特朗普的不確定性。如果特朗普要對(duì)這兩個(gè)國(guó)家“割肉”，加強(qiáng)與中國(guó)的合作是一定的；如果不割這兩個(gè)國(guó)家的肉，又怕會(huì)引發(fā)他國(guó)的“誤會(huì)”。就是表明特朗普也有投鼠忌器的時(shí)候。

而歐盟的主要大國(guó)法國(guó)的態(tài)度非常強(qiáng)硬，連美國(guó)在歐盟的代理人馮德萊恩，近日都表態(tài)要加強(qiáng)與中國(guó)的接觸合作。其它國(guó)家還沒有更多表態(tài)，主要是因?yàn)橄胗^察一下特朗普下一步將如何出手，還幻想著特朗普會(huì)手下留情，或不想在第一時(shí)間激怒特朗普。

總之，從目前各方的表態(tài)來看，似乎都不想對(duì)其妥協(xié)，至少都不想不戰(zhàn)而降，特朗普恐怕也會(huì)心虛。

盡管如此，特朗普大話已出，甚至可以說已經(jīng)是刀出鞘，弓滿弦，不得不發(fā)。

或許會(huì)視烏克蘭停戰(zhàn)情況而定，也或許是把推動(dòng)停戰(zhàn)與對(duì)歐關(guān)稅互為條件，更可能同時(shí)出手。

還是那句話，如果歐洲不堅(jiān)定自己獨(dú)立自主的立場(chǎng)，不配合對(duì)華關(guān)系的立場(chǎng)，不放棄獨(dú)立成極，對(duì)美國(guó)就失去了意義，甚至于還有可能成為美國(guó)永久獨(dú)霸世界的絆腳石，美國(guó)就一定會(huì)嚴(yán)厲打壓。