美國(guó)拱手相讓，中國(guó)主導(dǎo)時(shí)代來(lái)了...
換句話說(shuō)，美國(guó)不參與也不妨礙其他國(guó)家共同支持和落地。
就連日本都表示對(duì)此感到遺憾，甚至說(shuō)這背離人類智慧的決定，對(duì)美國(guó)感到失望。
這句話聽著像在罵人，但我沒(méi)證據(jù)。
而這一次，聯(lián)合國(guó)率先作出回應(yīng)，除了肯定《巴黎協(xié)定》的重要性，還表示，秘書長(zhǎng)仍然相信，美國(guó)境內(nèi)的城市、州和企業(yè)，以及其他國(guó)家將繼續(xù)為低碳、有彈性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而努力，這將為21世紀(jì)的繁榮創(chuàng)造高質(zhì)量的就業(yè)和市場(chǎng)。
中國(guó)占領(lǐng)主導(dǎo)權(quán)
《巴黎協(xié)定》的前身，是2014年11月北京APEC 峰會(huì)時(shí)奧巴馬訪華與中國(guó)簽署《中美氣候變化聯(lián)合聲明》。中美分別作為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的代表簽署聯(lián)合聲明，使得各方不得不趕緊各就各位，這也就是說(shuō)當(dāng)時(shí)核心的規(guī)則是中國(guó)與美國(guó)定的，包括聲明中對(duì)中國(guó)關(guān)于碳排放的要求。
換句話說(shuō)，《巴黎協(xié)定》是中國(guó)主動(dòng)參與定制游戲規(guī)則的，如今，美國(guó)退出，也不過(guò)是退出而已，對(duì)《巴黎協(xié)定》本身其實(shí)沒(méi)有影響，因?yàn)橹袊?guó)及其他締約方都將會(huì)繼續(xù)遵守《巴黎協(xié)定》，從游戲規(guī)則上來(lái)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)占據(jù)了《巴黎協(xié)定》的主導(dǎo)權(quán)。
最重要的是，一個(gè)《巴黎協(xié)定》，讓國(guó)際社會(huì)看清中美之間誰(shuí)更有大國(guó)擔(dān)當(dāng)。
