拜登為何卸任前如此“惡毒”？
美國總統(tǒng)拜登在即將卸任的最后時刻，對中國發(fā)起了瘋狂的“攻擊”。他密集出臺的一系列打壓遏制中國政策措施簡直比過去的4年都要強烈。其對中國的態(tài)度簡直可以“惡毒”來形容，拜登這是為何？
按常理，在即將卸任的最后時刻，一個總統(tǒng)只需要“總結”好自己政績、安排好“后事”，等待權力交接即可，是不大會密集出臺一系列的內政外交政策的?？砂莸撬坪跏沁^去4年對中國的打壓遏制意猶未盡，又對中國發(fā)起了非常惡毒攻擊。
過去的4年，中美進行了三輪的戰(zhàn)略磋商，領導人也實現(xiàn)了三次的會晤?？擅恳淮螘畎莸嵌贾厣陮θA的“五不四無意”承諾，可第一次會晤后卻都密集出臺了對中國的戰(zhàn)略打壓政策和措施。
最后一次會晤，氣氛也算是不錯。拜登也還是表達了負責任管控雙邊關系的“誠意”，可隨之就是對中國更加瘋狂的“攻擊”。
說老糊涂了吧，他在會晤時的表現(xiàn)還算是正常。說他正常吧，可他隨后就做出出爾反爾的瘋狂舉動，而且是一次比一次歇斯底里。在出爾反爾和嚴重不確定性方面，他比老特表現(xiàn)得還明顯。
如果說老特是“精神燥狂癥”，那老拜就是“老年癡呆+燥狂癥”。這算是他為何對華如此惡毒的第一種解釋了。
每一屆總統(tǒng)在下臺時吹噓一下自己的政績，也就是所謂的留下“政治遺產(chǎn)”，這也是美國的慣例。
拜登這4年任期內干的第一件大事就是成功拱火了烏克蘭戰(zhàn)爭，但卻沒能如愿嚴重地削弱俄羅斯。相反，整個西方世界被戰(zhàn)爭拖的卻是精疲力盡。
盡管在支持烏克蘭戰(zhàn)爭問題上一定程度上的拉近了美歐關系，可這卻是以美國巨大的付出為代價。近50個盟友國家在烏克蘭戰(zhàn)爭中的支出，竟然沒有美國多。而在制裁俄羅斯和烏克蘭未來地位問題上，美歐并沒有達成一致。
