三,美英等國最新還提出更加嚴厲的對俄制裁措施,這顯然是防止特朗普在解除對俄制裁方面對俄有所妥協(xié)。
停戰(zhàn)可以,制裁不能解除,這樣停戰(zhàn)對于俄來說也就失去了應(yīng)有的意義。這實際上是在為“特朗會”制造障礙。
正因為歐洲人對推動停戰(zhàn)的抵制,這就更刺激了特朗普的報復(fù)欲。在這個問題上如果不能讓歐洲服從,那美國優(yōu)先可就更推動不下去了。
雖然說推動停戰(zhàn)有減少消耗與牽制的意思,可特朗普更可能是借推動停戰(zhàn)向歐洲施壓。
在沒有嚴重削弱俄的情況之下結(jié)束戰(zhàn)爭,這等于戰(zhàn)爭制造了一個更加強勢的俄羅斯,這是歐洲所無法面對的。俄歐的敵意因為這一場戰(zhàn)爭已經(jīng)是很難化解了。從這個角度來說,特朗普此舉顯然是有坑殺歐洲的意思。
另外,特朗普近來在吞并格陵蘭島問題上有所行動。不管是真是假,也不管特朗普是否有所行動,這件事本身就會加劇美歐關(guān)系的撕裂。特朗普也很可能是借此向歐洲施壓。讓歐洲知道,美國想要的東西,歐洲必須得給。在美國秩序下,不會允許歐洲戰(zhàn)略自主。更不會允許擺脫美國控制獨立成極。
重要的是,特朗普可能同時推進美歐貿(mào)易相關(guān)的談判,這當(dāng)然就要加征關(guān)稅威脅了。
烏克蘭停戰(zhàn),格陵蘭島控制,以及加征關(guān)稅,這是特朗普對歐洲打的一套組合拳。就是要讓歐洲放棄戰(zhàn)略自主和接受美國優(yōu)先。
美國再次偉大了歐洲才會有好日子,否則歐洲就會淪為美國霸權(quán)衰敗的墊背的或殉葬人。
別看特朗普信誓旦旦,實際上他也不可能不知道推動烏克蘭停戰(zhàn)的難度有多大。
因此,特朗普的方案是“凍結(jié)”戰(zhàn)爭而非“終止”戰(zhàn)爭,這是俄難以接受的。
2025-10-16 18:01:41
日本執(zhí)政聯(lián)盟突然破裂帶來哪些變數(shù)
2025-10-11 14:40:59
2025-10-10 17:42:33
特朗普強行派兵 芝加哥市民:這里“不是戰(zhàn)區(qū)”
2025-10-09 15:32:48