三,美英等國最新還提出更加嚴(yán)厲的對俄制裁措施,這顯然是防止特朗普在解除對俄制裁方面對俄有所妥協(xié)。
停戰(zhàn)可以,制裁不能解除,這樣停戰(zhàn)對于俄來說也就失去了應(yīng)有的意義。這實(shí)際上是在為“特朗會”制造障礙。
正因?yàn)闅W洲人對推動停戰(zhàn)的抵制,這就更刺激了特朗普的報(bào)復(fù)欲。在這個問題上如果不能讓歐洲服從,那美國優(yōu)先可就更推動不下去了。
雖然說推動停戰(zhàn)有減少消耗與牽制的意思,可特朗普更可能是借推動停戰(zhàn)向歐洲施壓。
在沒有嚴(yán)重削弱俄的情況之下結(jié)束戰(zhàn)爭,這等于戰(zhàn)爭制造了一個更加強(qiáng)勢的俄羅斯,這是歐洲所無法面對的。俄歐的敵意因?yàn)檫@一場戰(zhàn)爭已經(jīng)是很難化解了。從這個角度來說,特朗普此舉顯然是有坑殺歐洲的意思。
另外,特朗普近來在吞并格陵蘭島問題上有所行動。不管是真是假,也不管特朗普是否有所行動,這件事本身就會加劇美歐關(guān)系的撕裂。特朗普也很可能是借此向歐洲施壓。讓歐洲知道,美國想要的東西,歐洲必須得給。在美國秩序下,不會允許歐洲戰(zhàn)略自主。更不會允許擺脫美國控制獨(dú)立成極。
重要的是,特朗普可能同時推進(jìn)美歐貿(mào)易相關(guān)的談判,這當(dāng)然就要加征關(guān)稅威脅了。
烏克蘭停戰(zhàn),格陵蘭島控制,以及加征關(guān)稅,這是特朗普對歐洲打的一套組合拳。就是要讓歐洲放棄戰(zhàn)略自主和接受美國優(yōu)先。
美國再次偉大了歐洲才會有好日子,否則歐洲就會淪為美國霸權(quán)衰敗的墊背的或殉葬人。
別看特朗普信誓旦旦,實(shí)際上他也不可能不知道推動烏克蘭停戰(zhàn)的難度有多大。
因此,特朗普的方案是“凍結(jié)”戰(zhàn)爭而非“終止”戰(zhàn)爭,這是俄難以接受的。
熱點(diǎn)
2026-01-20 16:15:17
2026-01-16 18:04:59
美聯(lián)儲“褐皮書”顯示關(guān)稅成本壓力持續(xù)
2026-01-15 14:58:51
2026-01-12 17:41:19