新官上任三把火，特朗普的第一把火會(huì)燒給誰？
三，美英等國最新還提出更加嚴(yán)厲的對(duì)俄制裁措施，這顯然是防止特朗普在解除對(duì)俄制裁方面對(duì)俄有所妥協(xié)。
停戰(zhàn)可以，制裁不能解除，這樣停戰(zhàn)對(duì)于俄來說也就失去了應(yīng)有的意義。這實(shí)際上是在為“特朗會(huì)”制造障礙。
正因?yàn)闅W洲人對(duì)推動(dòng)停戰(zhàn)的抵制，這就更刺激了特朗普的報(bào)復(fù)欲。在這個(gè)問題上如果不能讓歐洲服從，那美國優(yōu)先可就更推動(dòng)不下去了。
雖然說推動(dòng)停戰(zhàn)有減少消耗與牽制的意思，可特朗普更可能是借推動(dòng)停戰(zhàn)向歐洲施壓。
在沒有嚴(yán)重削弱俄的情況之下結(jié)束戰(zhàn)爭，這等于戰(zhàn)爭制造了一個(gè)更加強(qiáng)勢(shì)的俄羅斯，這是歐洲所無法面對(duì)的。俄歐的敵意因?yàn)檫@一場(chǎng)戰(zhàn)爭已經(jīng)是很難化解了。從這個(gè)角度來說，特朗普此舉顯然是有坑殺歐洲的意思。
另外，特朗普近來在吞并格陵蘭島問題上有所行動(dòng)。不管是真是假，也不管特朗普是否有所行動(dòng)，這件事本身就會(huì)加劇美歐關(guān)系的撕裂。特朗普也很可能是借此向歐洲施壓。讓歐洲知道，美國想要的東西，歐洲必須得給。在美國秩序下，不會(huì)允許歐洲戰(zhàn)略自主。更不會(huì)允許擺脫美國控制獨(dú)立成極。
重要的是，特朗普可能同時(shí)推進(jìn)美歐貿(mào)易相關(guān)的談判，這當(dāng)然就要加征關(guān)稅威脅了。
烏克蘭停戰(zhàn)，格陵蘭島控制，以及加征關(guān)稅，這是特朗普對(duì)歐洲打的一套組合拳。就是要讓歐洲放棄戰(zhàn)略自主和接受美國優(yōu)先。
美國再次偉大了歐洲才會(huì)有好日子，否則歐洲就會(huì)淪為美國霸權(quán)衰敗的墊背的或殉葬人。
別看特朗普信誓旦旦，實(shí)際上他也不可能不知道推動(dòng)烏克蘭停戰(zhàn)的難度有多大。
因此，特朗普的方案是“凍結(jié)”戰(zhàn)爭而非“終止”戰(zhàn)爭，這是俄難以接受的。
