首頁 > 軍事觀察 > 正文

中美必然脫鉤的三大原因，不脫鉤只有一種情形

然而，在奧巴馬任期內(nèi)，美國驚訝地發(fā)現(xiàn)，中國不僅發(fā)展了，發(fā)展速度超出預(yù)期?？砂l(fā)展歸發(fā)展，并沒有陷入所謂的“中等收入陷阱”之中。重要的是，美國費盡心思培植的“精英群體”竟然開始成為“過街的老鼠”。同時中國沒有“西化”，反而是更堅定了自己的道路。

此時，美國已經(jīng)意識到“接觸戰(zhàn)略”可能面臨失敗，并開始進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整。從那時起，美國逐漸將中國視為首要打壓目標(biāo)。

只是奧巴馬那幾年沒有成功而已，或許是那時候美國還是過于“輕敵”或自信了。

到了特朗普上一任期，美國一開始仍自信地認(rèn)為一場貿(mào)易戰(zhàn)足以壓垮中國或迫使中國妥協(xié)。然而，貿(mào)易戰(zhàn)的“火力”再猛，也未能有效傷害中國，反而使美國自身受損嚴(yán)重。正是在這一時期，中國的科技和軍事實力開始快速提升，戰(zhàn)略自信也隨之增強(qiáng)。

美國戰(zhàn)略界和學(xué)術(shù)界也意識到，“接觸戰(zhàn)略”已徹底失敗，特朗普因此在任期最后時刻威脅要與中國“斷絕一切聯(lián)系”。

正因如此，在拜登執(zhí)政的四年里，美國開始強(qiáng)力推動中美戰(zhàn)略脫鉤。

其實，對于“中等收入陷阱”也好，“中產(chǎn)階級陷阱”也罷，這種現(xiàn)象早在1925年的時候毛主席就已經(jīng)有過論述。毛主席在《中國社會各階級的分析》一文中就已經(jīng)有過明確的論述，也可以說是我們成功利用了“中產(chǎn)階級陷阱”。

“中產(chǎn)階級，他代表中國城鄉(xiāng)資本主義的生產(chǎn)關(guān)系，具有‘需要革命’和‘懷疑革命’的兩面性”。也就是說，這一群體既可以成為積極的力量，也可以成為嚴(yán)重的負(fù)面力量。只是當(dāng)年我們成功地把這一群體引導(dǎo)成為了積極的力量。

這一點西方政治、理論家們恐怕是沒有注意到。目前曾經(jīng)一度非?；钴S的被網(wǎng)民們定義為“精英”階層，是越來越少，越來越?jīng)]有了聲音。

建國后，毛主席也早已預(yù)言帝國主義會把和平演變中國的希望寄托在第三代和第四代中國人身上，并為此發(fā)出了預(yù)警。從這兩點來看，足以證明毛主席的英明偉大，這也是美國“接觸戰(zhàn)略”必然失敗的原因。

從中美博弈的趨勢來看，“接觸戰(zhàn)略”的失敗必然導(dǎo)致脫鉤，這已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。