且不說特朗普能不能上臺(tái)還存在著不確定性,即便是特朗普能夠上臺(tái),無論是美國(guó)要聯(lián)俄抗中,還是僅僅緩和與俄羅斯的關(guān)系,以集中全力對(duì)付中國(guó),都不意味著俄羅斯就可以重新得到融入到西方的機(jī)會(huì),也不意味著俄羅斯就能安全上岸。解決了中國(guó),美國(guó)下一步全力對(duì)付的就是俄羅斯。
美西方是不可能允許一個(gè)不被猶太和盎撒勢(shì)力完全控制的俄羅斯繼續(xù)存在,只有分裂的俄羅斯,才便于猶太和盎撒勢(shì)力深度控制。在這一點(diǎn)上,俄羅斯和中國(guó)一樣,都是因?yàn)閴K頭太大,與猶太和盎撒勢(shì)力控制的美西方之間的矛盾因此不可調(diào)和。
2、俄羅斯和中國(guó)有一點(diǎn)特別不一樣,中國(guó)處于力量的上升期,構(gòu)成一國(guó)綜合實(shí)力基礎(chǔ)的工業(yè)實(shí)力中國(guó)越來越強(qiáng),推動(dòng)中國(guó)的綜合實(shí)力越來越強(qiáng)。而俄羅斯還處于實(shí)力的下降期。因?yàn)閽仐壛松鐣?huì)主義,代價(jià)就是迅速而且永遠(yuǎn)失去了蘇聯(lián)時(shí)期的工業(yè)能力,又因?yàn)槔^續(xù)把否定社會(huì)主義當(dāng)成政治正確,所以俄羅斯也不可能跟蘇聯(lián)那樣用兩個(gè)五年計(jì)劃就能重新實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。從蘇聯(lián)獨(dú)立出來迄今已過去三十多年,俄羅斯卻越來越成為依賴能源出口的能源國(guó)家。
所以,俄羅斯的綜合實(shí)力,也包括軍事實(shí)力還會(huì)隨著時(shí)間而進(jìn)一步衰退。在這點(diǎn)上,俄羅斯和幾乎所有去工業(yè)化的美西方國(guó)家有著相似的實(shí)力變化趨勢(shì)。
因此,中國(guó)有的時(shí)間利益,俄羅斯卻不具有,如果有,也是因?yàn)橄驏|看,搭上中國(guó)的便車。當(dāng)然,俄羅斯阻拖住了歐洲,也給中國(guó)爭(zhēng)取了時(shí)間,這是俄羅斯對(duì)于終結(jié)西方霸權(quán)做出的最大貢獻(xiàn)。反霸與霸權(quán)陣營(yíng)實(shí)力逆轉(zhuǎn)主要看中美力量的對(duì)比變化。
中國(guó)具有時(shí)間利益,是因?yàn)橹袊?guó)可以用不太長(zhǎng)的時(shí)間,就能進(jìn)一步提升自身的實(shí)力,并完成幾個(gè)重要事項(xiàng),包括產(chǎn)業(yè)升級(jí),打贏美國(guó)發(fā)動(dòng)的三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),去美元化,軍事斗爭(zhēng)的準(zhǔn)備,能源安全,但俄羅斯會(huì)隨著時(shí)間暴露更多的問題。
中國(guó)可以用多則五年,短則兩三年,明顯縮小與美國(guó)的實(shí)力差距,甚至實(shí)現(xiàn)實(shí)力的逆轉(zhuǎn),但俄羅斯不能。中國(guó)可以通過打贏三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn),瓦解美國(guó)實(shí)力的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),但俄羅斯不能。
中國(guó)還承擔(dān)著用打贏經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)從底層瓦解美西方霸權(quán)根基的歷史任務(wù),這個(gè)目標(biāo)也只有中國(guó)能夠完成。中美三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)與中俄(還可以加上伊朗)與美國(guó)在三大重點(diǎn)戰(zhàn)略區(qū)的地緣政治博弈,能夠大體決定百年變局的基本格局。相比較后者,中美三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)依然是中美之間在現(xiàn)階段的主戰(zhàn)場(chǎng)。
俄羅斯應(yīng)該更有時(shí)間的緊迫性。俄羅斯可以等待中國(guó)的實(shí)力逆轉(zhuǎn)美國(guó),但不能消極地等待,因?yàn)樵诘却倪^程中,俄羅斯要面對(duì)因?yàn)閷?shí)力不足而產(chǎn)生的更多變數(shù)。不管美國(guó)怎么折騰,中國(guó)可以保證周邊的基本穩(wěn)定,俄羅斯卻不能保證這一點(diǎn),連本土安全都保證不了,這就已經(jīng)很說明問題了。
俄烏沖突的爆發(fā)讓俄羅斯成為歐洲軍事沖突的一方,要面對(duì)美西方參與的代理人戰(zhàn)爭(zhēng),還要面對(duì)整個(gè)美西方的經(jīng)濟(jì)制裁,俄羅斯在這個(gè)過程當(dāng)中,整體而言,屬于苦苦防守。一些反擊手段,也是因?yàn)楸槐奔s壓迫太嚴(yán)重做出的一種應(yīng)激反應(yīng)。
俄羅斯應(yīng)該更積極地更緊迫地利用伊朗打造的中東抵抗之弧。
美上訴法院恢復(fù)實(shí)施特朗普政府關(guān)稅政策
2025-05-30 14:22:25
2025-05-29 17:33:34
日本首相:美國(guó)關(guān)稅措施對(duì)日本產(chǎn)業(yè)影響正在顯現(xiàn)
2025-05-28 16:54:08
2025-05-26 14:29:58