馬斯克攪亂美國(guó)政局，中國(guó)迎來(lái)重大機(jī)遇與挑戰(zhàn)
這段話概括起來(lái)就是他要建立一個(gè)“超級(jí)帝國(guó)”，也就是“全球性帝國(guó)”。這一點(diǎn)，從那他所建立的商業(yè)帝國(guó)規(guī)?；蛞?guī)劃就可以看出。
太空探索領(lǐng)域；電動(dòng)汽車(chē)與可再生能源領(lǐng)域；高速交通與地下網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域；人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域；社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域（媒體與輿論宣傳）。
這幾大領(lǐng)域，既尖端又普及，既民用又軍事，既現(xiàn)代又未來(lái)。太空、人工智能、信息網(wǎng)絡(luò)，控制或領(lǐng)先于世界，就足以控制全球的經(jīng)濟(jì)和未來(lái)經(jīng)濟(jì)，自然而然就是全球性商業(yè)帝國(guó)。
正所謂經(jīng)濟(jì)是政治的基礎(chǔ)。有了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，自然就可以創(chuàng)立強(qiáng)大的上層建筑。以經(jīng)濟(jì)改變或控制政治，這正與特朗普的“經(jīng)濟(jì)政治學(xué)”相似，也就難怪他選擇特朗普為政治“合伙人”了。
與其說(shuō)他與特朗普的政治理念相似，還不如說(shuō)是他在利用這一相似，把特朗普當(dāng)成自己政治的“奠基石”。
其四是視頻采訪中有意無(wú)意透露出自己的一些治國(guó)方略，或者說(shuō)是執(zhí)政方向，或者說(shuō)政治立場(chǎng)。
電動(dòng)汽車(chē)、能源利用或氣候治理、難民問(wèn)題以及教育，這是美國(guó)內(nèi)部爭(zhēng)論最多的政治問(wèn)題。
馬斯克罕見(jiàn)地為石油和天然氣行業(yè)進(jìn)行了辯護(hù)，認(rèn)為維持目前的溫室氣體排放水平將可持續(xù)數(shù)十年，而這既與他的能源戰(zhàn)略不相符，也與世界主流不相符。
這并非完全是在迎合特朗普的能源或氣候危機(jī)中的立場(chǎng)，而是意識(shí)到了，在美國(guó)新能源領(lǐng)域明顯落后的情況之下，維持化石能源才更符合美國(guó)選民的胃口。
在沒(méi)有找到超越中國(guó)之路的情況之下，或者說(shuō)在必須打壓中國(guó)新能源領(lǐng)域的背景之下，維持化石能源的生產(chǎn)與利用，也確實(shí)是美國(guó)不二的選擇。
難民問(wèn)題，向來(lái)是美國(guó)兩黨之爭(zhēng)的焦點(diǎn)，也是美國(guó)最大的政治問(wèn)題之一。馬斯克也明確的指出完全站在特朗普的立場(chǎng)之上。馬斯克斷言：如果不處理這些人（非法難民），他們將是美國(guó)社會(huì)的“定時(shí)炸彈”。
