雖然不知菲律賓會作何選擇,但我方的最佳選擇卻應(yīng)當(dāng)是將計就計。
美國這個戰(zhàn)略設(shè)計表面上看是一環(huán)扣一環(huán),實際上卻是漏洞百出,時機也不對。
首先,別看四方機制發(fā)表了針對中國的和亞太局勢的聲明,可依然各懷心腹事。
日本雖然積極,可其目的卻是想借機推動修憲強軍。另外,對于中國實力特別是軍事實力的快速提高,日本也真的怕極了,只能借重美國主子的保護,也才有了近來推動的“核共享”。
日本應(yīng)當(dāng)清楚,中美若開戰(zhàn),日本必然是首戰(zhàn)必死,也不得不聽命于美國了。
印度現(xiàn)在更多對美國是虛與委蛇而已,印度致力于成為超級大國,自封為“南亞王和印度洋主人”,是不會甘當(dāng)美國棋子的。與美國的合作只是相互利用,不會有主次之分。
重要的是,新冠時期美國耍了印度一回,令印度對四方機制對美國已經(jīng)產(chǎn)生了失望情緒。而印度選擇與俄羅斯走近,就是在向美國表明不會事事聽命于美國。印度也自知,目前還不是與中國翻臉的時候,也沒有這個能力。
澳大利亞雖然是美國的盟國,也加入了美英澳三方聯(lián)盟,可畢竟澳在經(jīng)濟上更看重與中國的合作關(guān)系。前些年的中澳關(guān)系緊張,已經(jīng)讓澳清楚地知道了不可能與中國脫鉤。而目前澳洲的經(jīng)濟形勢較好,也與中國關(guān)系的緩和有直接的關(guān)系。
總之,所謂的四方機制就是一個典型的“娛樂部”,不會發(fā)揮太大的作用。
其二,拜登已經(jīng)宣布退選,而特朗普勝選的可能性還比較大。在美國存在政治極大不確定性的時候,沒有國家在此時與拜登政府走得太近。
一旦特朗普上臺美國的對外戰(zhàn)略有所改變,目前沖鋒在前的國家和地區(qū)可就要吃大虧了。
其三,在正式宣布退選后還要加強對中國的攻勢,顯然更多是象征性意義。最主要就是借此彰顯自己的強硬形象和外交能力,更多是在為民主黨的大選爭分。
其四,目前烏克蘭戰(zhàn)爭與中東亂戰(zhàn)已經(jīng)令美國窮于應(yīng)付,也無力在亞太另辟戰(zhàn)場。這決定了美國不會有太大的投入。
其五,拜登目前只是想“禍水”東引而已,更多的是想把菲律賓拱進火里。自然也不會有更多的行動,特別是在美國大選的關(guān)鍵時刻,美國國會也不會允許美國有太多的行動。
俄烏局勢逆轉(zhuǎn)!特朗普要打響另一場“戰(zhàn)爭”
2024-12-20 10:10:38
2024-12-18 11:41:46
2024-12-17 10:16:31
2024-12-16 10:34:44
2024-12-13 11:00:28