雖然才剛開始,可以說是成果已經(jīng)顯現(xiàn)。這一次“歐洲行”與以往有所不同??梢哉f采取的是“軟硬兼施”,更可以說采取的是“打拉結(jié)合”政策,這一招足以令美國招架不住了。
這一次歐洲行,與以往可以說有一些微妙的不同。既強(qiáng)硬地回應(yīng)了對中國產(chǎn)能過剩的無理指責(zé),又表達(dá)了愿意加強(qiáng)合作的強(qiáng)烈意愿。
對于產(chǎn)能過剩一事,我方明確指出這是不存在的問題,這不僅不是回避分歧矛盾,而是堅(jiān)持自己的立場,這表明了在這一問題上絕不讓步的姿態(tài)??梢哉f態(tài)度趨于強(qiáng)硬,說明這一問題觸犯了中國的發(fā)展利益,也就是核心利益。
但是,在合作問題上,我方的態(tài)度是好說好商量。即通過深化合作來滿足歐洲的所謂“公平貿(mào)易”的訴求。
這樣的姿態(tài),顯然是通過強(qiáng)硬的立場回敬歐洲那些持強(qiáng)硬立場的勢力或想法,可以說是意在打壓這一方的囂張氣焰,或者說堅(jiān)持我方的立場原則不動搖。而通過擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)合作或符合共同利益的領(lǐng)域加強(qiáng)合作,則是希望直接拉住那些愿意與中國合作的國家,畢竟中國有全球最大的市場誘惑。
在三方會晤時,不僅堅(jiān)持中國產(chǎn)能不過剩的立場,同時也明確指出,中歐關(guān)系有著強(qiáng)大內(nèi)生動力和廣闊發(fā)展前景,不針對、不依附、也不受制于第三方。但同時也直接指出歐中歐合作有利于歐洲的戰(zhàn)略自主,話說得非常直接。
很顯然是把矛頭直接指向了美國,意在提醒歐洲不要犧牲自己來維護(hù)美國的霸權(quán)利益。要戰(zhàn)略自主,就不要配合美國的遏華戰(zhàn)略。而產(chǎn)能過剩問題,顯然是美國拋出來離間中歐關(guān)系的。
熱點(diǎn)
2024-08-30 09:49:30
俄軍占領(lǐng)頓巴斯地區(qū)僅有一步之遙,俄羅斯大捷
2024-08-30 10:17:17
2024-08-29 09:32:49
2024-08-29 09:49:20
2024-08-28 10:02:07
2024-08-28 10:08:37
2024-08-27 09:50:10
馬斯克為何想要入閣川普?現(xiàn)實(shí)確實(shí)是殘酷的!
2024-08-27 10:06:26
美國意識到對華戰(zhàn)略面臨失敗,正在調(diào)整轉(zhuǎn)向
2024-08-26 09:38:15
2024-08-26 09:41:53
美國砸了數(shù)萬億的世紀(jì)防線,中國兩桿子打掉了
2024-08-23 10:26:56
2024-08-23 10:11:51
2024-08-22 09:59:59
2024-08-22 10:05:58
2024-08-21 09:54:24
2024-08-21 10:00:48